lördag 30 juni 2012

Morningstar kommenterar olika branscher (q2-12)

En gång i kvartalet ger Morningstar sin syn på olika branscher och häromdagen kom Q2: 
Jag tycker det brukar vara ganska intressant läsning. Missa inte Morninstars favoriter på sista sidan i varje branschgenomgång.

Morningstar Outlook For Utilities
"Languishing power and gas prices continue to weigh on earnings for diversified utilities and power producers. Year to date, gas prices are down 13% and power prices are down 6%.[...] We now count 35 GW of planned or executed coal plant shutdowns since late 2010, up from 30 GW last quarter and closing in on our 53 GW estimate. Gas generation in March hit its highest share of total U.S. generation in at least 40 years at 30%, while coal's share fell to its lowest level at 34%"
 
Exelon är en av Morningstars favoriter:
"Even though we believe Exelon's $7 billion acquisition of Constellation in March was value dilutive, the addition of Constellation's countercyclical retail business comes at just the right time. As power and gas markets have plunged, Constellation's retail business and regulated utility offer an offset to Exelon's huge generation fleet. [...] For those who concur with Exelon management that power prices will stay low for many years, the merger should easily be accretive. But if you believe Exelon can be the utility sector's big winner from environmental regulations, then Constellation will be a drag.[...] We still think Exelon offers a compelling value"

Ohållbart pris på naturgas?
På tal om naturgas refererar Morningstar till en intervju med Exxons VD Rex Tillerson: 
[Exxon is] making "no money" on U.S. natural gas due to low prices that have fallen below the cost of production. [U.S. natural-gas prices] are not sustainable, as energy companies won't be able to continue drilling unless prices rise,

4 kommentarer:

  1. Det är svårt att sia om råvarupriser och dess framtida utveckling, men som "tumregel" tycker jag det är bra att undvika bolag som tjänar på låga gaspriser då gaspriserna är som allra lägst. Den slutsatsen drog jag i alla fall när jag tittade på amerikanska kväve-producenter som täljer guld just nu. Ett eventuellt stigande gaspris försämrar deras marginaler dramatiskt.

    SvaraRadera
    Svar
    1. det låter klokt, cykliskt ska man icke köpa när vinsterna är på topp

      Radera
  2. Kul läsning hade missat att Morningstar har sådana kommentarer! Extra intressant då jag för tillfället funderar en hel del på branschfördelning i portföljen, kommer en sådan "graf" vid nästa uppdelning av portföljen.

    SvaraRadera
  3. Satt tittade runt på lite bolag och snubblade då på ett ganska nytt bolag inom förnybar energi vad jag förstod(jag tittade inte i detalj på det). Sprott Power Corp (SPZ) torontobörsen och det märkliga #1 var att jag fick intryck av att de ackumulerar bolag rätt rejält vilket kanske är en god ide då branchen har sviktande ekonomi. Det märkliga #2 var att de nyligen höjde utdelningen till ca 5.5% samtidigt som det anges att eps var negativt!! De hade dock PB strax under 1 vilket jag gillar får titta närmare på det i morgon. De tillhör en grupp företag som sorterar under Sprott Inc(SII) toronto som gissningsvis står för en del av finansieringen? Har själv bara en gammal post i Sprott Resources Corp (SCP) toronto men blev lite nyfiken kanske ta in några av de andra i stället för att öka befintligt innehav.

    Det finns massor av gas problemet är infrastrukturen för att leverera den är bristfällig så jag tror många bolag som får delta i denna utbyggnad kan få några bra år på sig framöver, värre är det nog för de som betalar kalaset om ekonomierna brakar omkull?

    SvaraRadera