tag:blogger.com,1999:blog-8311693978290818221.post1683521203709720428..comments2024-01-07T20:25:15.032+01:00Comments on defensiven: Har storleken betydelse?defensivenhttp://www.blogger.com/profile/14075285925801254437noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8311693978290818221.post-12417550911785278442012-09-04T06:10:12.173+02:002012-09-04T06:10:12.173+02:00låter rimligtlåter rimligtdefensivenhttps://www.blogger.com/profile/14075285925801254437noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8311693978290818221.post-83302017307917755032012-09-02T22:03:40.898+02:002012-09-02T22:03:40.898+02:00Nu blev det lite för mycket uppskattning och lite ...Nu blev det lite för mycket uppskattning och lite för lite relevans...<br /><br />Det jag egentligen var ute för att säga är att jag som investerare har en mentalitet som driver mig mot svenska bolag med en tydlig affärsidé och stort utrymme för expansion. Däremot inser jag att det är olämpligt att ensidigt investera i den typen av bolag eftersom jag får en kraftig exponering mot företag vars Aktieingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/16945171005387145696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8311693978290818221.post-53173290981820073872012-09-02T21:49:59.093+02:002012-09-02T21:49:59.093+02:00Jag är kluven.
Små bolag är trevliga eftersom de ...Jag är kluven.<br /><br />Små bolag är trevliga eftersom de ofta har en tydlig affärsidé och möjligheter för att växa. Dessutom brukar de ofta ha en lägre värdering vilket ger en rejäl hävstång under deras fortsatta tillväxt.<br /><br />Däremot måste man ha ett bättre grepp om verksamheten i mindre bolag eftersom genomlysningen är sämre. Som svensk innebär det här att jag får ett väldigt stort Aktieingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/16945171005387145696noreply@blogger.com